top of page

AHPコンピテンシーコラム第100話

靖 伊藤

前回は、グローバル化において多様性の受容が必要であったにも関わらず、私がアフリカに駐在した時に、それが満足にできなかった事をお話ししました。その後、私が何故多様性の受容が満足にできなかったかを考えてみましたが、一つには相手を上から見下していたということ、そして、その気持ちが相手の言う事を聴こうとする態度を拒絶していたのではないかと言うことが大きな理由であったと考えます。しかしながら、これは何もグローバル化を考える時にだけ必要とされる事ではありません。日本人同士であっても同じことで、先ずは相手の言う事をきちんと聴き、理解が不十分な部分についてはその点について相手に質問をして、真意を話してもらい、それを理解することが重要です。日本では昔から阿吽の呼吸が重要視されてきた為、相手の話をよく聴くという事が上手にできる人はたくさんいると思いますが、真意を汲み取るという言葉に示されるように、相手の言うことをきちんと理解できない時に、その点について、深く聴くことができる人が多いとは言えないと思います。そのような場合は、不十分な理解であっても、聴き取った内容から相手の真意を推測するという習慣が定着していると思います。これは、狭い社会においては相手の背景や歴史、性格等を把握している場合が多く、大きな誤解を生む事も少なかったと思いますが、今のように、人間関係が希薄で、相手の背景や歴史、性格等を充分に理解できていない社会においては、誤解に繋がる危険性が高いと思います。これが世界においては更に危険性が高くなります。歴史は勿論のこと、宗教や政治等、全てにおいて、背景が異なる人たちが集まる社会においては、同じ現象を全く別の観点から見ることもあり、その判断も全く異なります。それをきちんと聴きもせず、また訊きもせず、自分の考えだけで判断する事が誤解を生み、場合によっては、大きなトラブルに繋がってきたと考えるのが妥当でしょう。

これを考えると、グローバル化の訓練として行なうべき事は、まず、相手の言う事をきちんと聴き、分からない事は分かるまで訊き、理解する事を継続して行なうことです。このためにはある程度高いレベルの『対人理解力』のコンピテンシーを発揮する必要があります。尚、相手の話を聴くという事は必ずしもそれをすぐさま取り入れるということではありません。相手の話をきちんと聴いてそれを理解し、自分と考えている事の差異を明確にし、それを取り入れる事が妥当と考えた時は、その旨を相手に伝えて行動に移すことが重要ですし、それを取り入れる事が妥当ではないと考えた場合は、その理由を相手に伝え、相手がそれに対してどのような理解をしたかを確認することが必要です。日本ではこのような意見のぶつかり合いを避けようとする傾向が強いと思います。しかし、それは海外においては、将来のトラブルの火種を残してしまうという事を理解する必要があると思います。

 

閲覧数:0回0件のコメント

最新記事

すべて表示

AHPコンピテンシーコラム第169話

団塊の世代から我々の世代にかけての一つの大きな課題は定年後の再就職。この再就職に際しては、もちろん『専門性』が求められますが、それ以上に求められるのが、『コミュニケーション能力』と『問題解決能力』です。また『専門性』はただ特定の分野の知識を有しているだけでなく、「自分の専門...

AHPコンピテンシーコラム第168話

論理的思考の4つの思考法の中に、『ゼロベース思考』という思考法があります。これは既成概念を全て取り払い、白紙の状態にして、物事を考える思考法です。人は経験により、様々な知識を習得し、それらを用いて問題を解決しています。しかしながら、最近の世の中の変化は今までの変化の延長線上...

AHPコンピテンシーコラム第167話

今まで様々なコンピテンシーに基づく身近な人の行動や優れた人の行動をお話ししてきました。これらの行動は、例えば、日本経済新聞の『私の履歴書』などにも記述されて含まれていますが、一般的には、これをコンピテンシーに基づく行動としてみていないことが多く、ただ「すごい人だ」と考えてい...

Comments


  • Facebookの社会的なアイコン
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2022 by アイ人財企画。Wix.com で作成されました。

bottom of page